“We zullen oordelen op basis van de feiten”: Tanguy laat censuur in afwachting van de laatste bijeenkomst van het pensioenconclaaf

Is Rassemblement National bereid François Bayrou de komende dagen te veroordelen? Nu de laatste bijeenkomst van het conclaaf van de sociale partners over de pensioenhervorming nadert, heeft de extreemrechtse partij nog geen officieel besluit genomen over deze kwestie , ook al zou dit de sleutel kunnen zijn tot de toekomst van de premier.

Jean-Philippe Tanguy, adjunct-voorzitter van de RN-groep van afgevaardigden, speelde vrijdag 20 juni in een gesprek met RTL op safe. "We zullen oordelen op basis van het bewijs", zei de afgevaardigde uit Somme. "We weten niet wat meneer Bayrou wil doen met wat er wel of niet is gebeurd tijdens het conclaaf, en welke beslissingen er zullen worden genomen."

Een zekere voorzichtigheid die contrasteert met zijn gebruikelijke beledigende toon en die, meer in het algemeen, vragen oproept over de standpunten van de RN. Deze laatste is immers tegen pensionering op 64-jarige leeftijd, ondanks bepaalde tegenreacties , met name geïllustreerd door president Jordan Bardella tijdens de laatste parlementsverkiezingscampagne.

Het lijkt er echter op dat dit leeftijdscriterium aan het einde van het conclaaf niet zal worden gewijzigd, zelfs niet als de sociale partners een akkoord bereiken. Werkgevers verzetten zich immers tegen elke terugtrekking op dit punt.

La France Insoumise heeft dit tot reden van afkeuring gemaakt en wil een motie indienen. De socialisten van hun kant zetten François Bayrou deze week onder druk en verzekerden de regeringsleider dat als deze pensioenkwestie na het conclaaf niet in het parlement belandt, ze bereid zijn hem af te zetten.

Dit zou ertoe kunnen leiden dat extreemrechts een rol gaat spelen bij het in stand houden of de val van de regering. Als heel links stemt, kan hun stem namelijk doorslaggevend zijn.

Jean-Philippe Tanguy verzekert echter dat "de terugkeer naar 62 jaar geen rode lijn was voor deze regering."

"Waarom? Omdat vanaf het moment dat we serieuze onderhandelingen begonnen (...) de Macronisten en Les Républicains ertegen waren, dus hebben we gezegd dat we het in 2027 zouden doen", vervolgde de parlementariër, verwijzend naar een mogelijke overwinning van de RN bij de volgende presidentsverkiezingen.

Deze goede vriend van Marine Le Pen erkent echter dat het ontbreken van een akkoord tussen de sociale partners in zijn ogen tot bepaalde problemen zou kunnen leiden: "We hadden nieuwe rechten kunnen onderhandelen voor vrouwen wier carrières worden gediscrimineerd en wier pensioenen hun inspanningen niet weerspiegelen. We hadden inspanningen kunnen zien op het gebied van lange carrières of arbeidsvoorwaarden. Dat is jammer en dat is wat we graag van de heer Bayrou zouden horen", legt hij uit.

Hoewel Jean-Philippe Tanguy de mogelijkheid van censuur niet helemaal uitsloot, maar wel aangaf dat "Marine Le Pen en Jordan Bardella zullen beslissen" over het standpunt van de partij, waren anderen, zoals Laurent Jacobelli, directer.

"Censuur schrikt ons in principe niet af", maar "we wachten uiteraard op de begroting, (...) waarin waarschijnlijk alles zal worden voorgesteld", aldus het parlementslid en woordvoerder van de RN woensdag in de RMC.

Het moet gezegd worden dat censuur een bijzonder gevoelige kwestie is voor het Front National, en wel om ten minste twee redenen. De eerste betreft Marine Le Pen. Het parlementslid uit Pas-de-Calais, dat in eerste aanleg tot onmiddellijke uitsluiting is veroordeeld wegens verduistering van overheidsgeld in de zaak van de parlementaire assistenten van het Front National, en in beroep is gegaan, zou haar mandaat niet meer op het spel kunnen zetten als er nieuwe parlementsverkiezingen zouden worden gehouden.

Door de regering te censureren loopt de extreemrechtse partij echter wel dit risico, omdat president Emmanuel Macron binnenkort de Nationale Vergadering opnieuw kan ontbinden als hij dat wil, bijna een jaar na de laatste parlementsverkiezingen.

Naast de juridische toekomst van Marine Le Pen roept de afkeuring nog een andere vraag op voor Rassemblement National. Is de partij bereid om beschuldigd te worden van verantwoordelijkheid voor een zekere instabiliteit in het land bij een gunstige uitslag, terwijl ze al jaren probeert haar imago te verbeteren?